Дисклеймер.

Пост длинный, нудный и никому не интересный.

Можете не читать.

Пост размышление.

В основном тезисно.

Часть первая.

Как вы относитесь к званию Человека?

// Как вы относитесь, я потом в комментариях почитаю, а пока узнаете как я отношусь.

Для ясности, я придерживаюсь позиции, что Человеком нельзя стать просто по факту рождения в результате скрещивания самки и самца homo sapiens. Новорожденный представитель фауны тоже пока всего лишь homo sapiens. 

Человеком в итоге стать можно, но для этого нужно пройти долгий, трудный путь.

// О трудности пути можно, конечно, поспорить, но пока давайте исходить из этого.

Итак. Вот родился у двух половозрелых особей homo sapiens малыш. Игра началась.

В задачу родителей входит теперь это маленькое (пока еще не более чем животное)  кормить, мыть, одевать, учить разговаривать, лечить от разных хворей. Это задача минимум. На первые пару лет. А потом начинаются уровни повышенной сложности. Научить (желательно на собственном примере) что такое хорошо. И объяснить (желательно на чужом примере) что такое плохо. Почему это хорошо и плохо. Научить правильному поведению в социуме.

Далее задачи усложняются еще сильнее.

Образование, вероисповедание, векторы развития. Все это задается по большей части родителями.

И нужно учитывать и понимать, что воспитуемый подопечный нифига ни разу не должен быть именно таким каким себе представляют родители. Он родился со своим собственным характером, который как цвет глаз, выбрать нельзя. И изменить тоже нельзя. Можно забить, зашлифовать, замудохать. Но только на время. До тех пор как кулак контроля и тирании ослабнет или окочурится. Примеров масса. Даже приводить не буду.

Многое зависит от окружения личинки человека на протяжении его первых пары десятков лет жизни.

Что посеешь, то и пожнешь.

И годикам к тридцати будет только более менее достоверно понятно, удалось тебе из этого тамагочи вырастить Человека или вырос какой-то сраный покемон.

Если вырос покемон, который выглядит как быдло, живет по образу и подобию быдла, может быть обитает периодически в тюрьмах. Тиранит, абьюзит и всякими разнообразными способами доставляет проблемы другим homo sapiens, то скорее всего виноваты родители.

Несерьезно подошли к вопросу становления тамагочи. Родитель вы — говно, получается. И новых тамагочи вам лучше не доверять.

Человеком это существо называть нельзя. Исправить тоже врядли получится. По крайней мере статистически процент покемонов перевоспитанных в Человека ничтожно мал.

Я не хочу сказать, что я сам родитель пиздатый, ибо мой тамагочи хоть и на высоких уровнях сложности, но всё ещё растет. И что получится, могу только гадать и надеяться на лучший результат.

Но всё же было бы (как мне кажется) гораздо эффективнее для общего развития человечества, если бы звание Человека можно было б получить только соответствуя.

Но тут встает вопрос о необходимости классификации покемонов. Способах их разделения и использования на пользу Человечеству.

Вопросу классификации покемонов посвящена глава вторая. Но она запрещена к публикации моральными принципами автора. )))

P.S. Говнами морализма и человеколюбия в автора можно кидаться в комментах.

В личку кидаться не надо. Мне от других скрывать нечего. Оставляю за собой право говны из лички (если такие случатся) вылоить отдельным постом с расшифровкой авторов посланий.