Тайный малыш от бывшего

А про что это я?

Да просто захотелось чего-нибудь почитать. Чтоб не с полки. Чтоб незнакомого чего. Новенького. Свежего. Вдруг какой самородок найдется. Или наоборот не самородок, а годами и опытом взращенный профессионал пера.

Зашёл на ресурс известный и решил посмотреть что там в тренде. И вот от чего кровушка из глазок-то и засочилась.


Не реклама, просто зачитываю названия.

1. Тайный малыш от бывшего

2. (не)мой сын

3. Тайный ребенок олигарха.

4. Тайные близнецы миллиардера

5. Тайный наследник для миллиардера

6. (не)настоящий наследник

7. (не)отец моего ребенка

 

И в таком духе ещё целая куча.

А чё происходит вообще? А куда литература делась? И вот вопрос ещё, неужели это столько людей читает регулярно, что выгодно и модно столько та же юзкого написать?

А, ещё на сладкое, название «В объятиях Кукловода» я сначала прочитал как «В объятиях Куколда». Но, надеюсь, по этому факту мне диагноз не поставят )))

Обсудить у себя 14
Комментарии (132)

Смотря кто прочитает данный пост и с какой целью, а диагнозы здесь могут ставить и за многоточие. Зависит от того, кто написал. Тебе ли не знать. 

Ну, таки да. Это тут могут.

Помнится мне когда-то латентного гомосека надиагностировали, за мою гомофобную позицию.

Хехе.

Промахнулись )))

блин, гомофоб — это плохо. но майловцам понравится. ))

Это в общем не то чтобы прям гомофоб-гомофоб.

Есть они и есть. Личное дело каждого как говорится. Не люблю когда это выпячивается и навязывается окружающим или, что в разы хуже, более широким массам. И когда выдаётся за нормальное. Вот как-то так.

ну ладно, разберёмся. эх, а вот был бы ты космополит широких взглядов — цены б тебе не было! ))

Мне и так нормально.

Я слишком стар для этого дерьма ©

а вы с Себой составили бы отличную пару. идеологически! ))

Ну, с Сёбой чебы и нет! Себастьян Николаич вызывает уважение.

И ты, туда же? Когда я это читаю, то мне хочется сказать, что я пришла с МЛ, но сама по себе, впрочем они, которые с МЛ, меня ярлыка и пытаются нарядить, вроде Новый год ещё не скоро.... 

не-не, это намеренное художественное преувеличение. гипербола.

конечно, майловцы разные. но как и в жизни больше бросаются в глаза, те, что громче орут. и то им не так, и это не эдак. понятно, что таким людям нравится исключительно то, что за рамки их представлений о нормальности не выходит. ну и складывается картинка: бабки, недовольные молодёжью, особенно пидарасами проклятыми!

Кстати… Обобщение, пожалуй один из любимых приёмов... 

твоих? или чьих?

Нет, я люблю конкретику. 

я на самом деле тоже. но иронизировать тоже люблю. а иногда ещё и сарказмировать. ))

но вообще я поспешил, каюсь. по-хорошему я написал бы «некоторые майловцы». это было бы куда как конкретнее.

Ну… Иронизировать, то-святое) 

Да, они тут все, промахиваются, но хоть попытались поднять ЧСВ и прдрочить свое Эго(((

Да на здоровье, пусть их.

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы на людях не дрочило 

Знаешь, иногда так за@бывают эти фарисеи, что лучше бы дрочили… Может тогда времени меньше было на обсуждение и осуждение. 

Как вариант! 

Тут что не блоггер — диагност. Могу посоветовать)

Я думаю они сами не заставят себя долго ждать. Найдутся.

Здесь все писатели, все диагносты, все хироманты.
Была идея выкладывать фото своих левых ладошек. Чтоб погадали.

Это мы ещё на блоге.ру проходили. Я тоже хиромантией увлекался. )))

Земляк. Пардон, за девочку принял.

Муахаха. Чета ржу. 

Это нормально.

Ты мне их хочешь посоветовать? Спасибо… Им и так, Обломову обсуждать и мёда не надо((((

Таня....

Ты на форуме шальных разведенок это вычитал, что ли?)

Да если бы. На один из литературных порталов зашёл. Самиздатовский.

Самиздат — это филиал ада.

Нашумевший роман «Лето в пионерском галстуке» уже читал?

я читал ещё на фикбуке, оказывается. кто-то в твиттере посоветовал. а то книгу сейчас изданную открыл и думаю, так, блин, где я это видел?

И как впечатления?

Думаю, браться или не стоит?

мне как-то никак особо. не особо цепануло ни слогом, ни содержанием, продолжение читать точно не буду. вообще я бы сказал, что у этого издательства есть книги на лгбт-тему и получше, но они все какие-то подростковые что ли (я читал ещё несколько штук). 

Мне у «Popcorn books», если честно, нравятся только обложки.

Назови лучшую из своего списка, может, прочту за выходные. 

Black пока не писал какую очередную книгу выбрал для своего челленджа, а я же тоже участвую.

«Зигги Стардаст и я» запомнился. она и короткая довольно, насколько я помню. но в целом тоже там какие-то, прошу прощения, подростковые сопли, кажется я уже просто вырос из такого.

Не фанат розового насморка,  но попробовать можно.

так «Лето в пионерском галстуке» тоже не бог весть какая взрослая литература. простенько там.

Мало того, не читал, так ещё впервые о нем слышу. ))))

Он шумел там, где меня не было.

Захара Прилепина знаешь? а к геям как относишься? короче Захар Прилепин был очень недоволен, что тиражи этого «романа про пидарасов» превзошли тиражи его книг. и вообще, куда смотрит кококонадзор.

К геям я не отношусь )))

Прилепин на слуху.

Тесно с его творчеством не знаком.

вот и никто не знаком, а ему обидно. ))

Бля, пацталом. )))

Не теми тропами ты ходишь, ой, не теми.

Уже вторая книга вышла.

Весь читательский мир гудит.

Ой, прям так уж и весь?

Комментарий был удален

Давно там не был, зашёл по старой памяти 

Как улей. ))

Антересно, антересно. 

Интрига

Вот сейчас я начитался ваших комментариев по поводу сего произведения и что-то не хочется даже начинать.

В свое время открыл для себя Чайну Мьевиля.

Шикарная трилогия НьюКробюзона.

Первые два тома просто сожрал.

А вот третий подпортил впечатление, так как там было столько гомосятины, что сюжет порой терялся. Джордж Мартин нового курил в сторонке.

ахаха, а мне Мьевиль не зашёл из-за занудства. виданое ли дело, персонажи на протяжении тридцати страниц тянут какой-то кабель и далеко не так увлекательно, как мне хотелось бы.  но на вкус и цвет, как говорится.

Есть у Мьевиля такой грешок. Но… Он долго запрягает, да быстро едет. Как только втянешься, оторваться невозможно.

А где это там кабель тянули? В последних днях нового Парижа?

дак это не в начале было. )) с чего вдруг посередине запрягать-то!

в «Вокзале» вроде. давно читал.

Вокзал именно до середины запрягает )))

ну не, это какое-то «посмотри 50 серий этого аниме, дальше будет интересно». )) пущай тянут энтот кабель дальше без меня!

А я именно с Вокзала и познакомился с ним. Читал в автобусе по пути на работу и обратно. Поначалу тоже с трудом воспринималось. А потом как затянуло

Комментарий был удален

Не, не, не. В том то и дело, что это на главной.

Хотя в конкретных категориях (казалось бы совсем не пересекающихся жанров) тоже такое присутствует.

мне тоже кажется, что авторское художественное преувеличение. должно же быть ещё фэнтези.  

Эта лабуда в том числе в категориях «фантастика» и «киберпанк». Названия не такие штампованные, но тоже не далеко ушли.

капец. 

Ужос

Просвещался, может?

Мужчина никогда не может быть уверен,  что ребенок его.)

)))) там такой нейминг, что как будто и героиня не уверена, что ребенок её)))

Комментарий был удален

Не, избавьте меня. У меня и так кровотечение глаз не сразу остановилось

Комментарий был удален

Я Ремарка всего перечитал ещё лет 30 тому назад

У Ремарка «Три товарища».))

Тссс! Не пали контору ))) я знаю.

Я просто два товарища не хочу читать, что бы это ни было )))

Оу, у вас тут свои ролевые игры.)

Исчезаю.)

Не, не, не исчезай )))

Просто не пали. ))

Чота ржу 😂

Еще выкручивается: знаю, говорит, я.

))

если товарища два, то капитана — три. последнее — это уже про Алису Селезнёву.

Комментарий был удален

Здорово, правда? 

Комментарий был удален

Бывает.

В «Благих знамениях» монашки сына Сатаны с тварью божьей перепуиали. ))

Чё так смешно то? Особенно в контексте. )))

а это точно не книжная подкатегория на автор.тудей каком-нибудь или литнет? так вы из неё выйдите и зайдите в другую. ))

(на «ты» можно обращаться?)

На «ты» можно.

Да, да, на одном из них.

Только ни в какие подкатегории не заходил. Это прям на главной такой филиал ада.

беги оттуда кароч. 

Уже! )))

Кстати, по категориям попробовал поискать.

Там тоже все подобное.

Не знаю кого это цепляет, но меня лично только отвратило.

я сам как-то, мнэ, изучал ассортимент, на выбор любовные романы и попаданцы и попаданки всех мастей. не моё, да и качество писева чаще всего оставляет желать лучшего. даже по рекомендациям от друзей ничего не зашло. а я их вкусу между прочим доверял!

Когда все это графоманство цвета розовые-сопли набирало обороты, такого ужаса не было все равно. А теперь ...

я уже не помню, когда оно открылось и когда я в первый раз туда попал. ((

вот самлиб.ру в своё время часто посещал, но там, сам понимаешь, что преобладало (не путать со стульчиком.нет).

Ну какое-то количество лет назад эта мода пошла. Я тогда ещё помнится даже с некоторым восхищением с некоторыми девчатами авторами общался. Молодцы какие, поймали волну и рубят бабки.

рубят бабки — это безусловно молодцы. особенно если ещё и писать эту галиматью в кайф. ))

Ну, на тот момент и качество текста было приемлемое

Мельчает ум человеческий) Фигня лучше заходит.

Это ещё мягко сказано.

На шабаш попал? Сочинение на заданную тему?)

Шабаш самый натуральный. Там не просто сочинение, там массированная атака.

Мы с моим соавтором выкладываем нашу писанину порой. И вот с такого мы так иногда угораем. Такой треш.  Если так, лучше ищите чтиво на автортодей. Там тоже встречается такое порой, но интересного тоже можно откопать. Я просто сейчас по другой литературе немного. 

Могу даже автора посоветовать.

Да я и сам там выкладывался. Тогда уже там шла волна ромфанта. Но все же по качеству ещё как-то терпимо было местами. А сейчас же полный треш.

ты-то хоть фэнтези выкладывал, надеюсь?? ))

У меня там стимпанк был. Пока на ЛитРес не переехал. И кое-что из коротышей. Так, посмеяться. В основном черновики сплошные.

Что-то из киберпанка начиналось. И не закончилось )))

ууу, литрес. то есть, бесплатно не ознакомиться теперь? ))

Слющай, друг, мне тоже хотелось получить оценку творчества адекватную. А что может быть непредвзятей, чем проголосовать рублем?

Халяву можно и похвалить и поругать. И е всегда обоснованно

а получилось с рублём?

у меня одна знакомая тоже только платно свои книжки отдаёт. желает зарабатывать и я могу её понять. но мне уже по ознакомительному фрагменту не понравилось (насинг пёрсонал, если что, а то знаю я вас/нас писателей )) обидеть каждый может!). ну в смысле, жанр не мой, слог не мой, хотя видно, что в некоторые удачные писательские приёмы она умеет, я лично за такое платить не буду. но что-то там покупают у неё в итоге всё равно и на здоровье, как говорится.

Поначалу нормально так получилось. Пока я не забросил по разным объективным причинам.

А теперь заняться снова уже просто лень, если честно.

забросил писать или что? там вроде раскрутка какая-то нужна, если я правильно понял.

Ну вот я какое-то время занимался активно. Раскруткой и писал параллель. Начал черновик поглавно выкладывать. Потом нестало времени заниматься. Писать продолжал. Закончил первую. Пока писал, понял, что в объем одной не укладываюсь. Написал вторую. Написал третью. Но по факту даже первую до конца не выложил.

Кто-то наверно до сих пор проду ждёт )))

Хотя, кого я обманываю, Пелевин млин )))

да ладно, написал же? написал. 

Этого не совсем достаточно

тогда надо что-то делать. ((

Я ж говорю — лень.

Беда в том, что такое вот ещё и в актуальном на полках книжных🤦

Рынок не проведешь. Спрос и предложение тесно связаны.

Значит — пипл хавает.

Вот это и печалит. Что качественная литература мало кому интересна. Недавно только пост писала.

Согласен. Печаль обоснована

Комментарий был удален

И картина и ситуация действительно страшная.

Жалко, что в описанных книгах подобным драматизмом и катастрофой личности даже не пахнет. Сплошная глупость.

Дык сейчас хорошей литературы мало. Вчера залезла на литрес посмотреть что во вкладке «Фэнтези» годного. В основном: «Они была бедная овечка, ее подобрал богатый жених, а потом выясняется, что у нее огромное наследство осталось и все счасливы»/«Она была бедной девочкой поступившей в школу, ее там гнобил богатый сынок(или все гнобили, но кто-то заступился), а потом выяснилось что она богата/она его истиная пара, они поженились и все счастливы». 

Ну так и это в ту же колоду.

А ещё неимоверно оскорбляет мои читательские чувства ужасное косноязычие авторов.

Даже мой Любимый Белянин куда-то катится.

После цикла «Граничары» его книги стали больше напоминать фанфики.

Творческий кризис иногда имеет место быть

Тоже верно. Но он клепает книги одна за одной… И качество заметно съехало...

Это тоже закономерно.

Иногда на волне успеха автор хочет успеть заработать. И продукт получается без души.

Яркий тому пример Блейк Крауч. Выстрелил с Соснами. А потом пошла Донцовщина.

Или наш отечественный Никитин. Он же Гай Юлий Орловский.

Хотя, говорят, на Никитина работает целый легион литературных негров.

И в это я между прочим охотно верю. Потому что в это проще поверить, чем в такую продуктивность одного человека.

Ух, какие интригующие названия, чтобы народ клюнулся на это, наверное))) А мне вот  дали почитать Emperie V Пелевина. И так хорошо пошло, что почти пол книги сразу прочитала. Хотя я больше по классикам, но а это получается как исключение))

Не особо понимаю в чём интрига таких названий. По мне, так наоборот, сразу хочется подальше от таких книг.

Наверное, кто без особых претензий клюют на такое чтиво))

Только такие и клюют

Как говорила моя бабушка про сериалы на России 1: это жизненное кино! 

Кино меняем на книги) 

О мой блог! 

Жизненное кино. Хех

Не надо ориентироваться на массы! Так можно скатиться до чтения рекламных буклетов)))

Так я и не ориентируюсь. Наоборот бежал оттуда так что пятки в жопу втыкались.

Но зато теперь знаешь чем дышат массы))

Лучше бы не знал. Был лучшего мнения о человечестве

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка подписчиков в инстаграм
RNK
RNK
сейчас на сайте
Родился: 17 Мая
Читателей: 44 Опыт: 0 Карма: 1
все 40 Мои друзья